Narrative Bewertung vorliegender Metaanalysen von Homöopathiestudien

In der zusammenfassenden kritischen Analyse vorliegender Metaanalysen von Homöopathiestudien zieht der Autor das Fazit: „Insgesamt ergibt sich hinsichtlich der bis dato publizierten maßgeblichen Meta-Analysen zur Homöopathie, dass in vier von fünf Fällen tendenziell eine spezifische Wirksamkeit potenzierter Arzneimittel über Placebo hinaus erkennbar ist. Das Gesamtergebnis fällt jeweils nur dann negativ aus (Homöopathie = Placebo), wenn der größte Teil ( 90–95 %) der vorliegenden Daten von der Auswertung ausgeschlossen wird und/oder fragwürdige statistische Methoden angewandt werden. Hierbei werden jeweils Maßnahmen ergriffen, die nicht den üblichen wissenschaftlichen Standards entsprechen.“

Zum Beitrag:

Meta-Analysen in der klinischen Forschung zur Homöopathie